Ein Forschungsprojekt zum Antisemitismus-Islamophobie-Streit
Auch zur wissenssoziologischen Diskursanalyse haben wir jetzt einen kurzen Grundlagentext online gestellt, der einen schnellen Einstieg in die Methodik gibt. Mit ihr wird ein zunächst wertungsfreier Analyserahmen geschaffen, der Diskurse nicht nur als Folge von Ereignissen, sondern auch als deren Ursache versteht.
Die ersten methodischen Notizen sind veröffentlicht: begonnen haben wir mit der allgemeinen Auswahl der Artikel der Islamdebatte 2010 und mit grundlegendem zum Diskursfeld Islam, ein Forschungskonstrukt, mit dem sich die Islamdebatte wertungsfrei analysieren lässt.
Wem es übrigens zu mühselig ist, über die Autorenseite nach einzelnen Artikel zu suchen, der erhält in der Sitemap eine Übersicht, die ein schnelles Nachschlagen ermöglicht. Es sind aber noch längst nicht alle bisher erschienenen Artikel der Islamdebatte 2010 erfasst.
Die erste kommentierte Literaturliste ist zusammengestellt. Darin finden sich vor allem Bücher, mit denen sich die Islamdebatte 2010 besser einschätzen lässt. So z. B. die Islamophobie-Studien des GMF-Surveys und einige Titel zum Islam-Bild in deutschen Medien.
Um weitere Literaturvorschläge wird als Kommentar gebeten.
Anfang 2010 löste der Antisemitismusforscher Wolfgang Benz mit seinem erneuten Vergleich zwischen Islamkritik bzw. Islamfeindschaft und Antisemitismus bzw. Rassismus eine Debatte aus – die sich als Islamdebatte 2010 monatelang durch die deutschen Feuilletons fortspann.
Mit der Methodik der wissenssoziologischen Diskursanalyse soll in dem Forschungs- und Dokumentationsprojekt zum Antisemitismus-Islamophobie-Streit ermittelt werden, welche Akteursgruppen zu welchen Positionen neigten, welche Medien nur einseitig Meinungen veröffentlichten und welche Weltbilder sich hier gegenüberstanden.